Ухвала суду № 38398329, 25.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7832/13-а

УХВАЛА

25 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Свириді Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути переплату пенсії в розмірі 6823,80 грн., в частині розгляду заяви державного виконавця про встановлення чи заміну способу і порядку виконання рішення суду, ст.263 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути переплату пенсії в розмірі 6823,80 грн.

Постановою суду по справі від 11.12.2013 року позовні вимоги були задоволені повністю.

На виконання постанови 17.02.2014 року був виданий виконавчий лист.

15.04.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділу ДВС Котовського міськрайонного управління юстиції від 27.03.2014 року №4036/03-42, згідно якого державний виконавець просить змінити або встановити подальший спосіб і порядок виконання виконавчого листа від 17.02.2014 року по цій справі.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 25.04.2014 року з викликом представників сторін та державного виконавця.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.263 КАС України, приходить до висновку про необхідність відмови задоволення заяви державного виконавця з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції із поданням про зміну чи встановлення способі і порядку виконання судового рішення.

В рамках вказаного виконавчого провадження державний виконавець повинен вчини ти всі дії, які спрямовані на виконання судового рішення.

До заяви державного виконавця не надано достатніх доказів того, що ним вчинені усі необхідні дії для забезпечення виконання рішення суду, а саме: боржника двічі притягнуто до адміністративної відповідальності та внесено подання про порушення відносно боржника кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.382 КК України, що виключає можливість вирішення цього питання в порядку, передбаченому ст.263 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Відділу ДВС Котовського міськрайонного управління юстиції від 27.03.2014 року №4036/03-42, згідно якого державний виконавець просить змінити або встановити подальший спосіб і порядок виконання виконавчого листа від 17.02.2014 року по справі №815/7832/13-а залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.