Ухвала суду № 38398313, 16.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2014 р. Справа № 814/1036/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., розглянувши матеріали

за позовомКП "Міжнародний Аеропорт Миколаїв", Аеропорт ЦА (м. Миколаїв,17, 54017), Новоодеський район, Миколаївська область, 56664 доВідділ ДВС Новоодеського районного управління юстиції, вул. Леніна, 179, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600 провизнання незаконною та скасування постанови від 25.03.2014р.ВП № 42555087,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Міжнародний Аеропорт Миколаїв" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу ДВС Новоодеського районного управління юстиції (надалі - відповідач) про визнання незаконною та скасування постанови від 25.03.2014р.ВП № 42555087.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. оскільки відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява має підписуватись позивачем або його представником із зазначенням дати підписання. Вказані вимоги позивачем не додержано, оскільки позовна заява підписана виконуючим обов'язки директора Комунального підприємства "Миколаївський аеропор Миколаїа", доказів підтверджуючих право підпису до суду не надано.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що дана позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору.

Надана позивачем квитанція про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду зважаючи на наступне.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач заявляє вимоги майнового характеру. Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування постанови суб'єкта владних повноважень - про стягнення виконавчого збору, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Отже, позивачу відповідно до ч.3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно доплатити судовий збір в сумі 109,62 грн. та надати до суду квитанцію про доплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП "Міжнародний Аеропорт Миколаїв" залишити без руху.

Позивачу строк до 30.04.14 року виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О. Ф. Середа