Ухвала суду № 38398298, 24.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2014 року 810/833/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСС» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСС» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, в якій позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0005602204 від 06.11.2013.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам процесуального законодавства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 виправлено описку щодо кінцевої дати усунення недоліків позовної заяви, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2014.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

З урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» та Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 належною назвою відповідача є Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області.

Судом встановлено, що в ухвалах Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2014, 12.03.2014, 14.03.2014 у справі №810/833/14-а та постанові Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 у справі №810/833/14-а допущено описки, а саме: замість назви відповідача «Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області» помилково зазначено «Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Головного управління Міндоходів у Київській області».

Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, у вказаних ухвалах та постанові суду містяться описки, які підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

До текстів ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року, ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року, ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року та постанови Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі №810/833/14-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСС» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, внести такі виправлення: назву відповідача «Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Головного управління Міндоходів у Київській області» замінити на «Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області» у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.