Ухвала суду № 38397788, 17.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/99/13-12/19/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 908/2404/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан” про надання відстрочки виконання рішення суду від 03.04.14 р.,

у справі № 908/2404/13

за позовом: Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан”, с. Чистопілля

про стягнення 89453,13 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Боржник у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю “Лан” звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою, в якій просить суд відстрочити розрахунок з Державним підприємством “Державний резервний насіннєвий фонд України” до 15 серпня 2014 року, посилаючись на обставини збору врожаю зернових в липні.

Так, дослідивши подану заяву та мотиви її подання суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Лан” фактично подано заяву в порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення суду від 03.04.14 р.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України, в межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. В разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Нормою ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв’язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, далі - Правила, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками іншим сторонам у справі (учасникам судового процесу) є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Пунктом 42 Правил визначено, що на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається:

1) найменування адресата: для фізичних осіб - прізвище, ім'я та по батькові (у називному відмінку), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, а також посада, ім'я та прізвище адресата.

2) поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.

Таким чином, в силу приписів процесуального закону, належним доказом направлення на адресу учасників судового процесу заяви про відстрочку і доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції або фіскального чеку та опис вкладення, із зазначенням адреси і найменуванням адресата та заповнений відповідно до Правил – з переліком долучених до заяви додатків.

В якості доказів надсилання на адресу стягувача копії заяви про відстрочку та доданих до неї документів заявником надані опис вкладення від 14.04.14р. та фіскальний чек № 7384 від 14.04.14р. Втім, вказані документи не можуть бути належними доказами надсилання заяви про відстрочку та доданих до неї документів на адресу стягувача, оскільки з них не вбачається на яку адресу направлена копія заяви та додані до неї документи, що суперечить приписам ст. ст. 56, 57 ГПК України.

За такими обставинами, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “Лан” заяву про надання відстрочки виконання рішення суду у справі № 908/2404/13 від 03.04.14р. слід повернути заявникові без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що підставою для надання відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Так, вказані обставини можуть бути доведені відповідними доказами які б дали змогу виконати рішення протягом року, тобто збір врожаю, надходження коштів, тощо, в т.ч. за допомогою приписів ст. ст. 8, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення (стандарти) бухгалтерського обліку: 2 " Баланс"; 3 „Звіт про фінансові результати"; 5" Звіт про власний капітал", 10 "Дебіторська заборгованість; 11 “Зобов’язання“.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, повернення поданої заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан” про відстрочку виконання рішення суду від 03.04.14 р. у справі № 908/2404/13 повернути заявникові без розгляду на адресу: 71725, вул. Першотравнева, буд. 2 А, с. Чистопілля, Токмацький район, Запорізька область.

Додаток: заява про відстрочку виконання судового рішення № 15 від 14.04.14 р. з додатками всього на 4-х аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку № 7384 від 14.04.14р. на 1 арк., опису вкладення від 14.04.14р. на 1 арк..

Суддя О.Г.Смірнов