Ухвала суду № 38397650, 23.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 квітня 2014 року Справа № 913/1086/14

Провадження № 15н/913/1086/14

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Луганської області, м.Луганськ

до відповідача-1 – Троїцької районної державної адміністрації, смт.Троїцьке Луганської області

відповідача-2 – Фермерського господарства “Східагротранс”, смт.Троїцьке Луганської області

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Троїцької районної державної адміністрації № 104 від 26.03.2013, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 2/13 від 20.05.2013, зобов’язання відповідача-2 повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Троїцької районної державної адміністрації, відповідача-2 - Фермерського господарства “Східагротранс” про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Троїцької районної державної адміністрації № 104 від 26.03.2013, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 2/13 від 20.05.2013, який укладений між Троїцькою районною державною адміністрацією та Фермерським господарством “Східагротранс”, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.05.2013, зобов’язання відповідача-2 повернути Троїцькій районній державній адміністрації земельні ділянки площею 37,0683 га під водним дзеркалом та площею 0,4461 га під гідротехнічною спорудою.

Господарський суд вважає можливим прийняти позовні матеріали до провадження.

Дослідивши зміст позовних вимог, враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Луганську обласну державну адміністрацію, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Абзацами 3- 5 пп.1.6 п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб’єкта підприємницької діяльності. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з’ясовувати, чи буде у зв’язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов’язки, або змінено її наявні права та/або обов’язки, або позбавлено певних прав та/або обов’язків у майбутньому.

З огляду на те, що предметом договору оренди землі від 20.05.2013 № 1/13 є земельна ділянка площею 0,4461 га під гідротехнічною спорудою, а предметом договору оренди землі від 20.05.2013 № 2/13 є земельна ділянка площею 37,0683 га під водним дзеркалом, які знаходиться на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, і, як зазначив прокурор в позовній заяві, надання вказаних земельних ділянок для здійснення риборозведення відповідно до ч.5 ст.122 Земельного кодексу України відноситься до повноважень обласної державної адміністрації, тому рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Луганської обласної державної адміністрації у відношенні відповідачів.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Луганську обласну державну адміністрацію, пл.Героїв ВВВ, 3, м.Луганськ, 91016.

3. Розгляд справи призначити на 19.05.2014 о 10 год 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

5. Зобов’язати позивача:

- невідкладно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Луганської обласної державної адміністрації, докази направлення (вручення) – до матеріалів справи;

- подати копії фіскальних чеків про відправлення позовної заяви на адресу відповідачів;

- подати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень.

6. Зобов’язати відповідача-1:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу-2, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати всю технічну документацію із землеустрою, висновки, погодження, проекти відведення, що передували укладенню договорів оренди землі від 20.05.2013 № 1/13 та № 2/13;

- подати всі додатки до договорів оренди землі від 20.05.2013 № 1/13 та № 2/13;

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

7. Зобов’язати відповідача-2:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу-1, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати всю технічну документацію із землеустрою, висновки, погодження, проекти відведення, що передували укладенню договорів оренди землі від 20.05.2013 № 1/13 та № 2/13;

- подати всі додатки до договорів оренди землі від 20.05.2013 № 1/13 та № 2/13;

- подати Статут (копію – до справи);

- подати письмові пояснення щодо всіх видів господарської діяльності, які здійснюються підприємством; докази на підтвердження вказаних обставин (ліцензії, дозволи, звітність тощо);

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

8. Зобов’язати Луганську обласну державну адміністрацію:

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Зобов’язати сторін забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола