Справа №2-3317/14
(№760/8135/14-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
17.04.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення страхового відшкодування.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про повернення її позивачу разом зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, виходячи з наступного.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з позовом за місцем завдання шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з приводу стягнення страхового відшкодування до страхової компанії у якій застраховано відповідальність третьої особи, яка винна у скоєнні ДТП.
Встановлено, що відповідач ВАТ НАСК «Оранта» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, що територіально не відноситься до компетенції Солом'янського районного суду міста Києва.
Даний спір не є спором з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Підстав для застосування альтернативної підсудності та підсудності за вибором позивача або за його місцем проживання не встановлено.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. ст. 110, 115 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування зі всіма додатками для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 38397576, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8135/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: