Справа № 626/9/14-ц
Провадження № 2/626/129/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
29.01.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2013 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до її повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, так як відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до виповнення дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Від позивачки 29.01.2014 року до суду надійшла змінена позовна заява в частині стягнення аліментів на її утримання, а саме просить стягнути з відповідача на її утриманні аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), справу просить розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить їх задовольнити.
Від відповідача 29.01.2014 року надійшла до суду письмова заява в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини та утримання дружини в розмірі 1/6 частини визнає в повному об'ємі, а також просить розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що сторони по справі є її батьками (а.с. 6), копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с. 3-4), довідки Наталинської сільської ради Краснограського району Харківської області від 16.12.2013 року про те, що ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про те, що дитина знаходиться на її повному утриманні (а.с. 7-8), копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (а.с. 10).
З довідки про доходи ОСОБА_2 видно, що він працює у філії Геофізичне управління «Укргазпромгеофізика» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на посаді машиніста підіймача 5 розряду Красноградської промислово-геофізичної експедиції та має стабільну заробітну плату.
Згідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7), в цьому шлюбі мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на даний час не виповнилось трьох років.
Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, працює та має стабільну заробітну плату, а тому спроможний платити аліменти як на утримання дитини, так і дружини в розмірі заявлених позовних вимог.
Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою трьох років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красноград, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 01.08.2002 року, працюючого у філії Геофізичне управління «Укргазпромгеофізика» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на посаді машиніста підіймача 5 розряду Красноградської промислово-геофізичної експедиції (вул. Драгомирівська, 3, м. Харків, індекс 61031) , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 03.01.2014 року та на утримання ОСОБА_1 до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.01.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 38397441, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/9/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: