Справа№ 640/4523/14-п
н/п 3/640/901/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2014 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Шитікова О.М., представника митниці - Моїсеєнко В.В., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 09.09.1997 року Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму,
за правопорушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2014 року о 08 год. 20 хв. на митному пості «Козача Лопань» Харківської митниці Міндоходів, під час проведення митного контролю вагону №9 потягу №67 сполученням «Москва-Сімферополь» було проведено усне та письмове декларування пасажирів цього вагону, в тому числі гр. України ОСОБА_2, який слідував на місці №41, заявив, що крім особистих речей нічого не переміщує,ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню немає. Після проведення декларування при митному огляді ручної поклажі громадянина України ОСОБА_2 без ознак приховування, був виявлений не оформлений у митному відношенні ліхтар «Police 1106» HEAVY DUTY STUN GUN з вмонтованим електрошокером, який згідно Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ (зі змінами) «Про право власності на окремі види майна» та Постанови Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 №49 (зі змінами) «Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку» є спеціальним засобом активної самооборони працівників правоохоронних органів та відноситься до видів майна, обмежених щодо цивільного обігу. Тобто, виявлений предмет є обмеженим до переміщення через митний кордон України та підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні.
На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення громадянином України ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, 25.01.2014 року головним державним інспектором м/п «Козача Лопань» Харківської митниці Міндоходів Кішенько С.В. було складено протокол про порушення митних правил № 034/80700/2014, з яким гр. України ОСОБА_2 ознайомився, що засвідчив власноручним підписом. На підставі ст. 511 МК України, у ОСОБА_2 було вилучено безпосередні предмети порушення митних правил.
Згідно висновку НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Харківській області від 14.02.2014 р. №4х ліхтар «Police 1106» HEAVY DUTY STUN GUN з вмонтованим електрошокером відноситься до електричних контактних засобів активного захисту та не може перебувати у власності громадян на території України. Згідно з висновком експерта-товарознавця Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів, від 14.03.2014 № 142001101-0662 вартість вилученого ліхтаря «Police 1106» HEAVY DUTY STUN GUN з вмонтованим електрошокером складає 183,00 грн.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в повідомленні про час та місце розгляду справи міститься клопотання про проведення засідання без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.
Відповідальність за ч.1 ст. 472 МК України настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_2, описом вилучених предметів, доповідною запискою, митною декларацією та висновками експерта.
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.
Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 09.09.1997 року Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму), визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - ліхтар «Police 1106» HEAVY DUTY STUN GUN з вмонтованим електрошокером, загальною вартістю 183,00 грн., який знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці Міндоходів та штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 034/80700/2014 від 25.01.2014 року від ОСОБА_2) у розмірі 183,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 09.09.1997 року Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму) на користь Харківської митниці Міндоходів (д/р №312510272215173 код ЄДРПОУ 38633709, МФО 851011 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: «Відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №034/80700/2014 від 25.01.2014 року від ОСОБА_2») витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі у розмірі - 3,47 грн.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 09.09.1997 року Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму) відшкодувати витрати за проведення експертних досліджень в сумі 506,52 грн.(одержувач: Науково- дослідний експертно-криміналістичний Центр при ГУ МВС України в Харківській області, код ЄДРПОУ 25574728, банк отримувач ГУДКСУ у Харківській області, рахунок № 31253272210487, МФО 851011, призначення платежу «за проведення балістичного дослідження №4х від 14.02.2014 р.»)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 09.09.1997 року Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму) на користь держави (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2, Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Я.В. Губська
Судове рішення № 38397361, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4523/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: