Вирок № 3839724, 26.06.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.06.2008
Номер справи
1-155/2008
Номер документу
3839724
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1-155/2008

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 июня 2008 года г.Доброполье

Добропольський горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи  Диденко С.А.

при секретаре Сухина О.Ю.

при участии прокурора Соломко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, проживающего по адресу в АДРЕСА_2 образование среднее-специальное, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрел, хранил особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1. 22 января 2008 года примерно в 16.00 часов в АДРЕСА_1 возле трансформаторной будки, расположенной с торца дома АДРЕСА_2 нашел сумку из полимерного материала, в которой находились два полиэтиленовых кулька и бумажный сверток с коноплей, которую взял себе и путем присвоения незаконно приобрел наркотическое средство, которое перенес к себе в квартиру по адресу в АДРЕСА_2 где положил сумку из полимерного материала с двумя полиэтиленовыми кульками и бумажным свертком с коноплей в зальной комнате, в тумбочку и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

23 января 2007 года в 17.25 часов с письменного личного разрешения гр. ОСОБА_2 в присутствии двух понятых работниками милиции был произведен осмотр принадлежащей ему квартиры АДРЕСА_1 В результате осмотра в тумбочке, в зальной комнате была обнаружена сумка из полимерного материала, в которой находились два полиэтиленовых кулька и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, высушенным, измельченным, коричневато-зеленого цвета массой 11,55 г., 58,56 г., 59,02 г., соответственно общей массой 129,13 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 426 от 18 февраля 2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, который ОСОБА_1. незаконно приобрел, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, виновность его в инкриминируемом ему преступлении доказана материалами уголовного дела, проанализированных в своей совокупности.

 Протоколом осмотра от 23 января 2008 года подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 наркотического средства (л.д. 6), схемой места обнаружения (л.д.7), заключением специалиста № 428 от 26.01.2008 года - вещества массами 11,55 г., 58,56 и 59,02 г являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д. 15), заключением эксперта № 426 от 18.02.2008 года вещество массой 11,25 г., 58,26г. и 58,82 г (на первоначальное исследование были представлены вещества массами 11,55 г., 58,56 и 59,02 г соответственно) являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д.27-30).

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела: рапортом работника милиции (л.д. 3).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства каннабис, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, отрицательно характеризующегося в быту, не работающего.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание суд признает искреннее раскаяние, обстоятельств, которые отягчают наказание судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к  убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет, в котором находятся бумажный сверток и два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения - необходимо уничтожить.

  Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с НОМЕР_1 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 219,00 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

  Меру пресечения ОСОБА_1. содержание под стражей, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 23 июня 2008 года.

 Вещественные доказательства по уголовному делу, - полиэтиленовый пакет, в котором находятся бумажный сверток и два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, - уничтожить.

  Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с НОМЕР_1 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 219,00 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осуженным с дня вручения копии приговора, иными учасниками процесса со времени оглашения приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья С.А.Диденко

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3839724 ?

Документ № 3839724 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3839724 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3839724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3839724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3839724, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 3839724, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3839724 відноситься до справи № 1-155/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-155/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3839721
Наступний документ : 3839725