Єдиний унікальний номер 242/855/14-ц Номер провадження 22-ц/775/3671/2014
Головуючий у 1 інстанції Моцний О.С.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду від 20 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Селидівського міського суду від 20 березня 2014 року відкрито провадження у справі.
З вказаним рішенням не погодилось ПАТ «Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Донецькобленерго» залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом (а.с. 25).
Заявнику роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали отримано ПАТ «Донецькобленерго» - 07 квітня 2014 року (а.с. 25).
Станом на 22 квітня 2014 року апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк ПАТ «Донецькобленерго» не усунуті недоліки апеляційної скарги, його апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду від 20 березня 2014 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди - повернути до Селидівського міського суду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Т.О. Янчук
Судове рішення № 38396819, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/855/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: