Ухвала суду № 38395892, 23.04.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 712/13193/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

23 квітня 2014 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги В.о. Директора Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» - Луцук Л.М. на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 березня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Закарпаттурист», Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 26 березня 2014 року заявлений позов по вищезазначеній справі задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Однак, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки по даній категорії цивільних справ законодавством не передбачено звільнення відповідачів від сплати судового збору, а апелянтом такого не сплачено.

Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі становить 300,48 грн., тому вказану суму слід сплатити на наступні реквізити:

Одержувач коштів УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;

Код отримувача : 38015610;

Рахунок отримувача: 31214206780002;

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО : 812016;

Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта),

Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ

02886255.

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 712/13193/2012.

Разом з тим, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутній документ (наказ про призначення), який підтверджує Л.М. Луцука як В.о. Директора Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» та надає в його особі право на звернення до суду та повноваження на судове представництво.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

При таких обставинах апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 15 травня 2014 року для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу В.о. Директора Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» - Луцук Л.М. на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 березня 2014 року - залишити без руху, надавши апелянту для усунення вищевказаних недоліків строк до 15 травня 2014 року.

Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : Собослой Г.Г.