Рішення № 38395815, 24.04.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/372/2014

130/847/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

за участі сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.03.2014 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з 19.07.2012 р. вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею біля її батьків та знаходиться на її і батьківському утриманні. З відповідачем вони однією сім'єю не проживають вже більше трьох місяців і спільного господарства не ведуть, тому весь тягар утримання дочки лежить на ній та її батьках, оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має побічних доходів. З того часу як відповідач покинув сім'ю дочкою він не цікавиться. За весь час як він не проживає разом із ними, жодного разу не допоміг матеріально, знаючи про хвороби дочки. Дочка народилась із вродженою вадою розвитку суглобної системи (хрящів) та потребує постійного догляду, обстеження в умовах ортопедії та травматології і лікування. Також дочка дуже часто хворіє простудними захворюваннями. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не може сама утримувати дитину, забезпечувати достатній матеріальний статок. Сама перебуває на утриманні батьків. Добровільно матеріальну допомогу відповідач не надає, ухиляється від утримання її до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач працездатний, іноді працює по найму, отримує нерегулярний, мінливий заробіток, дохід отримує в натурі і може виконувати свій обов'язок як батько. Також зазначає, що інших утриманців у відповідача немає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, а також на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 500,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Додатково пояснила, що перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 Під час перебування у шлюбі, відповідач не хворів, неофіційно працював, утримував сім»ю. Йому відомо про хвороби дочки, а саме її вроджену ваду розвитку суглобової системи та загальний поганий стан здоров»я. В листопаді 2013 року відповідач поїхав на заробітки по місцю свого народження та з того часу у них почались непорозуміння, коштів на утримання сім»ї він не надає, донькою не цікавиться. Позивачка сама працювала фельдшером на станції ШМД м.Жмеринка, однак зараз знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка потребує постійного нагляду та лікування з приводу вродженої вади, яке вони проходять в м.Києві. Вийти на роботу позивачка не може. Вона та дитина знаходяться у скрутному матеріальному становищі. Власного житла не мають, проживають біля батьків. Сама позивачка зареєстрована в м.Жмеринка у родичів. У батьків у них є присадибна ділянка, порося. Однак коштів на нормальне харчування, одяг та лікування дитини не вистачає. Загальні доходи позивачки від отримання двох допомог складають 810 грн. на місяць. Визначаючи розмір аліментів, позивачка виходила із потреб дитини на лікування та розміру доходу відповідача на час їх спільного проживання. Розмір доходів відповідача на даний час їй не відомий, жодних доказів розміру його доходів у неї немає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Надав суду письмові заперечення, де вказав, що позов визнає частково: на утримання дитини в сумі 400 грн. щомісяця, на утримання дружини - 100 грн. щомісяця, оскільки розмір аліментів, що вказаний позивачкою поставить його у дуже скрутне матеріальне становище. На даний час він ніде не працює, через кризову ситуацію в країні не може виїхати за кордон. За домовленістю із матір»ю дитини від першого шлюбу, він надає посильну матеріальну допомогу дочці від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вважає, що стан здоров»я дитини, а саме витрати на лікування мають стягуватись відповідно до вимог ст. 185 ч.1 СК України як додаткові витрати на дитину, що зумовлені її хворобою, а не бути підставою для завищення аліментів до суми 1500 грн. щомісяця. Сам відповідач не працює, проживає із батьками, непрацездатною матір»ю та братом - інвалідом другої групи, які не працюють. У нього хвора печінка, холецистохолангіт, непрямі ознаки гастроудеіту, холецистопанкреатит, лікується в домашніх умовах, приймає крапельниці та ліки. Його середній щомісячний дохід складає 1500 грн., що після виплати аліментів, які просить позивачка та надання допомоги дочці ОСОБА_5 поставить його у скрутне матеріальне становище, а тому просив позов задовольнити частково. Додатково та на запитання суду пояснив, що заперечення підтримує, просить врахувати, що він не має власного житла, зараз не працює, має добрий стан здоров»я, не є інвалідом, допомагає братові, матері. Його батько є працездатним та на даний час працює. У батьків є присадибна ділянка, корова та порося. Він дійсно перебуває у шлюбі із позивачкою, із якою хоче помиритись за умови, що вона забере позов про стягнення аліментів. Він дійсно із листопада 2013 року із сім»єю не проживає, допомоги на утримання дитини та дружини не надає. Йому відомо про враджену ваду здоров»я дитини та часті простудні захворювання. Його середній щомісячний дохід складає 1500-2000 грн., із яких він по мірі можливості добровільно сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у сумі 300-350 грн. Не заперечив проти задоволення позову частково згідно заперечень.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 19.07.2012 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4) та є батьками дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9)

Дитина проживає разом із матір'ю - ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, а зареєстровані вони в АДРЕСА_1. (а.с. 5, 10) Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Дитина сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має вроджену ваду розвитку суглобової системи (хрящів), потребує постійного догляду, до обстеження в умовах ОХМатДиту та НДІ ортопедії ті травматології (а.с. 7)

Крім того, дитина часто хворіє простудними захворюваннями (а.с.8)

Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН Жмеринської міської ради як одержувач допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-х років (а.с.6)

Відповідач проживає в с.Зелене Верховинського району Івано-Франківської області та до складу його сім»ї входять батько, 1960 р.н., мати, 1957 р.н., брат, інв.. 2 групи, 1985 р.н. (а.с.19)

У відповідача є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач (а.с.20)

Матір відповідача - ОСОБА_6 є пенсіонером за віком, брат - інвалідом 2 групи (а.с.21-22)

Сам відповідач, іще до вступу у шлюб із позивачкою хворів на хвороби шлунку та печінки (а.с.23-24)

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину та дружину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

В силу ст. ст. 75, 84 ч.2 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.ст.79 ч.1, 80 ч.1,2 СК України,аліменти присуджуються одному із подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, поганий загальний стан здоров'я, скрутне матеріальне становище дитини, добрий стан здоров»я та матеріальний стан і платника аліментів, який є працездатним, має неофіційний дохід, з врахуванням обставин справи, відповідно до ст.ст. 182, 80 СК України, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду - з 18.03.2014 року та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 18.03.2014 року. Визначений судом розмір аліментів є справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дитини та дружини з урахуванням встановлених обставин справи. Позивачкою не доведено, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі, про який нею заявлено.

Також суд вважає, що витрати, які позивачка несе на лікування дитини, що зумовлені вродженою вадою при її народженні, підлягають стягненню з відповідача за умови пред»явлення нею відповідного позову на підставі вимог ст. 185 ч.1 СК України як додаткові витрати на дитину, що зумовлені її хворобою, а не бути підставою для завищення аліментів на утримання дитини в межах позову, що розглядається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір за дві позовні вимоги на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 18.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) щомісячно, починаючи з 18.03.2014 р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежів за один місяць з 18.03.2014 року по 18.04.2014 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2014.

Суддя: