Справа № 820/3062/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 квітня 2014 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000881720, яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів у сумі 3429821,00 грн., з яких за основним платежем 2743856,80 грн., за штрафними санкціями 685964,20 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000901720, яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з прибуткового податку на доходи від підприємницької діяльності у сумі 1777090,29 грн., з яких за основним платежем 1777090,29 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000911720, яким ФОП ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн. за порушення п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000891720, яким ФОП ОСОБА_1 було визначено штрафну санкцію у розмірі 510,00 грн. за порушення п. 85.2 ст. 85 Податкового Кодексу України; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 16.11.2011 р. № 0001551720, яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 2550,00 грн., з яких за основним платежем 0,00 грн. та за штрафними санкціями 2550,00 грн..
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишений без руху до 12.03.2014 року для усунення недоліків, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.
Позивачем 27.02.2014 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 року.
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2014 року, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернута позивачу.
Крім того, суд зазначає, що позивачем копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.02.2014 року отримана 01.03.2014 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, однак до теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.О.Супрун
Судове рішення № 38395486, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3062/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: