Справа № 367/1798/14-ц
Провадження по справі № 2-н/367/177/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ірпінський міський суд Київської області
"24" квітня 2014 р. м. Ірпінь Київської обл.
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за послуги утримання будинків та прибудинкових територій, на підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Старокиївським РУ ГУМВС України 28.09.1999 року, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий НовоградВолинським МРВ ГУ МВС України в Житомирській області 27.07.1999 року, жительки АДРЕСА_1 солідарно на користь Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» (08292 м. Буча, вул. Енергетиків, 2, код ЄДРПОУ 25689882, р/р 26008000034398 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за отримані послуги по обслуговуванню будинку і прибудинкової території в розмірі 5719,74 грн. (п'ять тисяч сімсот дев'ятнадцять гривень 74 копійки), інфляційні витрати в розмірі 302,60 грн. (триста дві гривні 60 копійок), три відсотки річних від суми боргу в розмірі 392,62 грн. (триста дев'яносто дві гривні 62 копійки) та судові витрати в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню 80 копійок) сплаченого судового збору.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. В. Пархоменко Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу «___.___20_____»
Судовий наказ набрав законної сили «___.___20_____»
Термін пред'явлення до виконання «___.___20_____»
Роз'яснити боржнику, що згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні; неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 38395247, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1798/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: