Ухвала суду № 38395135, 25.04.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/593/14-ц

провадження № 2-во/632/13/14

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

25 квітня 2014 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області заяву ПКП "Тепломережі" про виправлення описки.

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області був постановлений судовий наказ та заява ПКП "Тепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення була задоволена.

Заявник ПКП "Тепломережі" звернувся з заявою в якій просить виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 березня 2014 року де помилково зазначена адреса боржника, а саме: АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2.

Сторони в судове засідання без поважних причин не з"явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, тобто з довідки КП «Комунальник-1» про склад сім»ї за № 284 від 15 січня 2014 року, то в ній зазначена адреса боржника АДРЕСА_2 (а. с. 3), а в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 березня 2014 року помилково зазначена адреса боржника, а саме: АДРЕСА_1, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПКП "Тепломережі" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 20 березня 2014 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області за заявою ПКП "Тепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та вірно вказати адресу боржника, а саме: АДРЕСА_2, замість АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова