Рішення № 3839503, 23.04.2008, Краматорський міський суд Донецької області

23 квітня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Стряпчі І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по відсотках, заборгованості по комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачці відповідно до кредитного договору № КТХRRХ13113868 від 17.04.2007 року був наданий кредит у розмірі 5104 гривен зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також щомісячної та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту з кінцевим терміном повернення 16.40.2009 р. Таким чином, позичальник змушений був щомісячно вносити до банку грошові кошти в розмірі 352,95 грн. Крім того, згідно умов договору, при порушенні відповідачкою строку повернення кредиту, вона сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала й тому станом на 04.02.2008 року сума заборгованості становить 7475 грн. 61 коп., у тому числі: по кредиту - 5104 грн., заборгованість по відсотках - 1177 грн. 52 коп., винагорода за надання фінансового інструменту - 1010 грн. 61 коп., пеня - 183 грн. 48 коп. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 74,76 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачці в сумі 5104 гривен. Згідно п.4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які є частиною кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розміру від розмірі зазначеному у тарифах та заяві позичальника, а також пеню в розмірі 0,15 грн. від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу, що передбачено п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом становить 7475 грн. 61 коп.

Таким чином з відповідачки варто стягнути заборгованість по кредиту - 5104 грн., заборгованість по відсотках - 1177 грн. 52 коп., винагорода за надання фінансового інструменту - 1010 грн. 61 коп., пеня - 183 грн. 48 коп.

Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 104,76 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1-2).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212, 214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) :

- заборгованість за кредитом у сумі 5104 (п'ять тисяч сто чотири) грн.;

- заборгованість по відсоткам у сумі 1177 (одна тисяча сто сімдесят сім) грн. 52 коп. ;

- винагороду за надання фінансового інструменту у сумі 1010 (одна тисяча десять) грн. 61 коп.;

- пеню в розмірі 183 (сто вісімдесят три) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 64993919400001, МФО №305299):

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 74 (сімдесят чотири) грн. 76 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн (тридцять) грн.

Загальну суму стягнути 7580 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят) гривен 37 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя