Ухвала суду № 38394416, 25.04.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/1185/14-ц

Провадження 2-с/235/14/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 року за заявою КП «Красноармійськтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в розмірі 6099,30 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2. у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії з заявника повинні вирішуватися в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 04 березня 2014 року, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою КП «Красноармійськтепломережа» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в розмірі 6099,30 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :