ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2014 р. Справа№ 914/1468/13
Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали
скарги Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів "Західшляхбуд", м. Львів
на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів
у справі №914/1468/13
за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів "Західшляхбуд", м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Галінвест", м.Львів
про зобов'язання повернути частину орендованого майна та стягнення 192 600,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів "Західшляхбуд" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі №914/1468/13 за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів "Західшляхбуд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Галінвест" про зобов'язання повернути частину орендованого майна та стягнення 192 600,00 грн.
Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86-87, 1212 ГПК України господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 20.05.2014р. о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).
3. Скаржнику (ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів "Західшляхбуд") - надати оригінали додатків, долучених до скарги ; явка повноважного представника.
4. Шевченківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи); явка повноважного представника обов'язкова.
5. Боржнику (ТзОВ Компанія "Галінвест") - надати нормативно та документально обгрунтовану позицію по суті скарги; у випадку сплати боргу повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.
6. Прокуратурі - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; явка повноважного представника.
Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 38393356, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1468/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: