Ухвала суду № 38392838, 15.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

15 квітня 2014 року м. Київ № 826/20985/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: Головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченко І.М., Шулежко В.П. при секретарі судового засідання Самаренко Х.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів Українипровизнання дій неправомірними, стягнення заборгованості по заробітній платі,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1

від відповідача: Шляхова О.А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства доходів і зборів України про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Як встановлено судом, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2013 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 р. у справі № 826/1984/13-а, позов задоволено частково: визнано протиправними дії Державної податкової адміністрації України щодо звільнення ОСОБА_1; скасовано наказ Державної податкової адміністрації України від 06 грудня 2011 року № 1401-о «Про звільнення ОСОБА_1»; ОСОБА_1 поновлено на посаді головного державного податкового інспектора відділу взаємодії підрозділів та представництва у судах інтересів ДПС України юридичного управління департаменту правової роботи Державної податкової служби України з 07 грудня 2011 року та зобов'язано Державну податкову службу України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 07 грудня 2011 року по 03 квітня 2013 року, з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2013 року у справі №2а-3492/12/2670 після набрання останньою законної сили та з урахуванням сум, одержаних ОСОБА_1 у Мисайлівській сільській раді та Богуславському районному центрі зайнятості. В решті позову відмовлено.

Вищим адміністративним судом України ухвалою від 13.11.2013 р. у справі К/800/38885/13 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1

Разом з тим, Вищим адміністративним судом України ухвалою від 26.07.2013 р. у справі К/800/38686/13 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії.

Даною ухвалою зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 р. в частині, яка не підлягає негайному виконанню, тобто в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітної плати за період вимушеного прогулу з 07.12.2011 р. по 03.04.2013 р.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що прийняті Вищим адміністративним судом України рішення можуть вплинути на розрахунки невиплачених сум, що належать ОСОБА_1, а також на розміри стягнення заборгованості по заробітній платі за періоди: з 07.12.2011 р. по 03.04.2013 р., 04.04.2013 р. по 16.06.2013 р., з 17.06.2013 р. по 31.06.2013 р., з огляду на що, справа підлягає зупиненню до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справах К/800/38885/13 та К/800/38686/13.

В судовому засіданні 15.04.2014 р. суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Позивач заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що рішення, які будуть прийняті Вищим адміністративним судом України у справах К/800/38885/13 та К/800/38686/13 можуть безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/20985/13-а, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/20985/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості по заробітній платі до набрання законної сили судовими рішенням у справах К/800/38885/13 та К/800/38686/132.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 826/20985/13-а.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М.Погрібніченко

В.П.Шулежко

Повний текст ухвали складено 17.04.2014 р.