Рішення № 38392233, 24.04.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/4304/13-ц

Справа № 2/226/400/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач державне підприємство «Регіональні електричні мережі» (далі за текстом ДП «РЕМ») звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДП «РЕМ», на ім'я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок. За становм на 21.11.2013 року у відповідачів утворилася заборгованість за спожиту обліковану електроенергію, яка склала 5369 грн. 59 коп. Оскільки відповідачами до теперішнього часу не сплачена дана сума, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь підприємства заборгованість за обліковану електроенергією в сумі 5369 грн. 59 коп.

Представник позивача ДП «РЕМ» до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_2 письмово сповістив суд про розгляд справи у її відсутність та про визнання позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем на ім'я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.51).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області та довідки приватного підприємства «Домінант-Сервіс» відповідачі ОСОБА_1 з 31.05.2006 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 07.06.2006 року зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.44-47, 53).

Також, згідно довідки про оплату за спожиту обліковану електроенергію, за відповідачами утворилася заборгованість, яка за станом на 21.11.2013 року складає 5369 грн. 59 коп. (а.с.52).

Згідно за ст.ст.156, 162 ч.3 ЖК України члени сім'ї власника житлового приміщення або наймачі зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За приписами абз.5 п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що з 2006 року квартирою за адресою: АДРЕСА_1, користуються відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є споживачами поставляємої позивачем електроенергії, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з них заборгованості за спожиту обліковану електроенергію.

Поизвач звернувся з даним позовом до відповідачів з двома вимогами: про стягнення заборгованості по облікованій спожитій електроенергії та про стягнення суми збитків в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (за необліковану енергію). При поданні цього позову ДП «РЕМ» було сплачено судовий збір в сумі 229,40 грн. Дана сума за рішенням Димитровського міського суду від 10.04.2014 року при розгляді позовних вимог про стягнення з відповідачів збитків, спринених підприємству в наслідок порушення Правил користування електричною енергією, була солідарно стягнута з відповідачів. Отже, з метою уникнення подвійного відшкодування позивачеві понесених ним судових витрат, судовий збір в сумі 229,40 грн. стягненню з відповідачів у порядку ст.88 ЦПК України при розгляді даного сору не підлягає.

На підставі ст.625 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилася за станом на 21.11.2013 року, в сумі 5369 грн. 59 коп. (п'ять тисяч триста шістдесят девять) грн. 59 коп., перерахувавши цю суму на рахунок 2600737096203, отримувач Донецький філіал ДП «Регіональні електричні мережі», ОКПО 26390719, МФО 300272, ПАТ «Енергобанк» м.Київ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24.04.2014 року.

Суддя Ж.Є.Редько