ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 квітня 2014 року Справа № 925/704/14
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за позовом
позивача публічного акціонерного товариства "Укртелеком" у особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"
до відповідача управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації
про – стягнення 2234,31 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.64 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Призначити розгляд справи на 10:00 "13" травня 2014 р.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
Викликати у судове засідання позивача та повідомити інших учасників про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Роз’яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
3.Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника – наказ), а також надати суду:
позивачу – оригінал довіреності особи, якою підписано позовну заяву;
витребувані п.4 цієї ухвали відомості;
копії документів про сплату боргу відповідачем
докази на підтвердження боргу на суму 555,92 грн. станом на 01.08.2013 (вказано у рахунку за серпень 2013 року). Скласти таблицю з переліком доказів цього боргу із зазначенням в ній реквізитів рахунків за відповідні місяці та нарахованої за ними суми оплати;
розрахунок інфляційних на кожну окрему суму боргу за один місяць у вигляді таблиці (сума боргу за один місяць, точний календарний період прострочення цієї суми, сумарний індекс інфляції за період прострочення, розмір інфляції);
розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України на кожну окрему суму боргу за місяць у вигляді таблиці (сума боргу за один місяць, точний календарний період прострочення цієї суми, кількість днів прострочення, застосована у цей період процентна ставка, розмір пені);
розрахунок 3% річних на кожну окрему суму боргу за місяць у вигляді таблиці (сума боргу за один місяць, точний календарний період прострочення цієї суми, розмір нарахованих процентів).
Вищевказані розрахунки мають бути здійснені з урахуванням дати і суми кожної оплати послуг.
відповідачу – відзив (за наявності заперечень); власний розрахунок заявлених до стягнення сум (у разі незгоди з розрахунком позивача); усі докази на підтвердження власного розрахунку та викладених у відзиві обставин.
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях (п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18) із докладним описом. У разі неподання витребуваних доказів – надати письмові пояснення причин. Мати усі необхідні для вирішення спору документи в оригіналі для ознайомлення.
4.Зобов’язати державного реєстратора, до визначеного цією ухвалою дня судового засідання, надати суду наступні відомості – про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача; про осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відповідача без довіреності – у формі витягу чи довідки з ЄДР, а за відсутності у ЄДР – у формі письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора (чи іншого органу реєстрації) установчими документами.
Уповноважити позивача на отримання таких відомостей за його зверненням (чи зверненням його представника) та за пред’явленням копії цієї ухвали.
5.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача упраління Державного казначейства у Черкаському районі (м. Черкаси, вул. Енгельса, 157)
Направити дану ухвалу позивачу та рекомендованим листом відповідачу і третій особі.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням позивачу та відповідачу, третій особі.
Суддя Хабазня Ю.А.
Судове рішення № 38390929, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/704/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: