8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
25 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2640/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СП - Комфорт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Міндоходів у Луганській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про результати розгляду скарг, -
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СП - Комфорт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Міндоходів у Луганській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про результати розгляду скарг.
Ухвалою від 18 квітня 2014 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:
- адміністративного позову приведеного у відповідність до вимог ст.106 КАС України, зазначивши зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, разом з його копіями відповідно до кількості відповідачів;
- документу про доплату судового збору до розміру, встановленого ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.
24 квітня позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СП - Комфорт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Міндоходів у Луганській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про результати розгляду скарг.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 06 травня 2014 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу у судове засідання надати:
- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також (оригінали для огляду у судовому засіданні, копії для приєднання до матеріалів справи):
- податкову звітність по податку на прибуток за спірний період;
- податкову звітність по податку на додану вартість за спірний період, разом з додатками № 5 та реєстрами отриманих та виданих податкових накладних.
Зобов'язати Державну податкову інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення на позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також (оригінали для огляду у судовому засіданні, копії для приєднання до матеріалів справи):
- постанову слідчого СУ фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Луганській області від 13.11.2013;
- наказ ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська № 382 від 14.11.2013;
- акт Головного управління Міністерства доходів і зборів у Луганській області від 13.11.2013 № 2/22/32926534.
Судове засідання буде розглядатися колегією суддів Луганського окружного адміністративного суду.
Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала про відкриття провадження не оскаржується.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 38390822, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/2640/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: