Вирок № 38389995, 24.04.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1829/14-к

Провадження №: 1-кп/332/166/14

Вирок

Іменем України

24 квітня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Яцуна О.С.

при секретарі - Вінник Л.І.

за участю прокурора Михайлова Р.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання, перевезення і зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, знаходячись на ринку «Анголенко» у м. Запоріжжя, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «Героїн» та наркотичний засіб «Метадон», які, незаконно зберігаючи при собі, з метою особистого вживання, без мети подальшого збуту, перевіз на автомобілі таксі до будинку АДРЕСА_1, а саме за місцем свого мешкання, де почав зберігати без мети збуту.

01.03.2014 року у період часу з 11-50 години до 17-15 години, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за вказаною адресою, було виявлено та вилучено 4 пакунки з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 267 від 01.03.2014 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ГЕРОЇН, загальною масою 8,4676 г., що являє собою великий розмір, та 1 пакунок, в якому знаходилась речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 267 від 01.03.2014 року містить у своєму складі наркотичний засіб - МЕТАДОН, маса якого склала 0,8017 г., які він діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у пред'явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладених у обвинувальному акті. Зазначив, що в січні поточного року, для власних потреб, на ринку «Анголенко» в м. Запоріжжі, у раніше незнайомих людей, придбав наркотичний засіб - героїн, якій перевіз до місця свого мешкання де і зберігав. 1 березня 2014 року, під час проведення санкціонованого обшуку в його оселі, співробітниками міліції вищевказаний наркотичний засіб було знайдено. Щиро кається у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним пред'явлене обвинувачення ОСОБА_2, та кваліфікує дії останнього за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості;

- дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей;

- обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочинів;

- обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_2 в межах санкції інкримінованої статті обвинувачення, із застосуванням ст. 75 КК України.

Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого положень п.в) ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року з урахуванням наявності на утриманні у ОСОБА_2 двох неповнолітніх дітей (ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6).

Обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, з урахуванням обставин справи, ступеню тяжкості вчиненого злочину, позиції обвинуваченого щодо скоєного ним злочину, наявності на утриманні у ОСОБА_2 двох неповнолітніх дітей, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого положення п.в) ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року та звільнити останнього від відбування покарання.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_2 у вигляді застави, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили, на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, запобіжний захід у вигляді застави - припинити та повернути заставодавцю - ОСОБА_6 заставу в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок, внесену на депозитний рахунок № 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700 (призначення платежу: застава відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, провадження по справі ЄУН 334/1928/14-к від 03.03.2014 року) відповідно до квитанції Ощадбанку № 284 від 04.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Управління Держказначейства України в Шевченківському районі м. Запоріжжя процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів - 367,08 грн.

Речові докази: об'єкти масою 36,2976г, 0,9921г, 1,3555г, 0,4591г, передані для зберігання до ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун