Ухвала суду № 38389906, 10.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 15/102-б 10.04.2014

За заявою публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування "

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В. Представники:

від заявника Барамикіна В.А. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 17 451 584, 96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2008 порушено провадження у справі № 15/102-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.02.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/102-б, якою визнано розмір вимог кредитора - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект", в сумі 17 451 584, 96 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Нафтогазпроект" опубліковано у газеті "Урядовий кур'єр" № 51 за 21.03.2009.

19.05.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/102-б, заявника визнано кредитором боржника на суму 17 451 584, 96 грн. - вимоги четвертої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект" на загальну суму 17 451 584, 96 грн.

11.11.2009 до Господарського суду міста Києва від Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшло клопотання про припинення обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення нового розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2009 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.12.2009 та зобов'язано розпорядника майна надати письмові пояснення по суті вищевказаного клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2009 розгляд справи відкладено на 02.02.2010.

28.01.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про конкретно виконану роботу

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2010 розгляд справи відкладено на 03.03.2010.

У судовому засіданні 03.03.2010 представника ініціюючого кредитора подав клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До клопотання додано протокол № 4 засідання комітету кредиторів по відношеню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект" від 02.03.2010.

У судовому засіданні 03.03.2010 оголошено перерву до 16.03.2010 та зобов"язано ініціюючого кредитора суду надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначеня ліквідатором у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 задоволено клопотання ініціюючого кредитора Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідаторм боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект".

22.04.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов лист з Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства у якому пропонує суду призначити ліквідатором у справі № 15/102-б арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну. До листа Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства додано звернення Ревуцької Т.К. про призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект", а також належним чином засвідчену копію ліцензії арбітражного керуючого серії АВ № 482119, виданої 14.10.2009 Міністерством економіки України.

У судовому засіданні 18.05.2010 оголошено перерву до 02.06.2010.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ревуцьку Т.К.

До суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 з клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 17 965,17 грн. основного боргу за термін виконання повноважень розпорядника майна у справі № 15/102-б про банкрутство ТОВ "Нафтогазпроект" та 3377, 14грн.- штрафних санкцій, а також 516,19 грн. понесених витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2010 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна у справі №15/102-б про банкрутство ТОВ "Нафтогазпроект" за період з 06.06.2009-02.06.2010 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що загалом складає 17 965,17 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ревуцьку Т.К.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.11.2011 та призначено до розгляду у судовому засідані на 08.11.2011.

Ухвалою Госопдарського суду м.Києва від 08.11.2011 затверджено звт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі №15/102-б.

До Господарського суду м. Києва звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 із заявою про зобов"язання Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сплатити суму у розмірі 17 965, 17 грн, яку затверджено ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.11.2011 у якості розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна у справі №15/102-б про банкрутство ТОВ "Нафтогазпроект" за період з 06.06.2009-02.06.2010.

Дана заява вмотивована тим, що ініціюючим кредитором так і не було здійснено оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі 17 965, 17 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ч. 13 вказаної статті кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Отже, оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

Відповідно до Постанови ВГСУ вчвід 08.06.2005 №17/271-04 відносини щодо оплати діяльності арбітражного керуючого нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, у зв'язку з чим, такі вимоги арбітражного керуючого мають розглядатися в межах цієї справи.

На підставі викладеного, 26.12.11 господарським судом міста Києва було прийнято додаткову ухвалу по справі № 15/102-б, якою задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язано дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_4 суму у розмірі 17 965, 17 грн., яку затверджено ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.11.2011 у якості розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна у справі №15/102-б про банкрутство ТОВ "Нафтогазпроект" за період з 06.06.2009-02.06.2010.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.12 касаційну скаргу дочірньоїкомпанії "Укргазвидобування"Національноїкомпанії "Нафтогаз України" задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.12.11 у справі № 15/102-б скасовано, а справу направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.12 апеляційні скарги дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.11 у справі 15/102-б і додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.11 у справі № 15/102-б скасовано, а справу скеровано до господарського суду міста Києва.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, справу № 15/102-б передано на новий розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 15/102-б до свого провадження та призначив розгляд справи на 19.06.12.

У судовому засіданні, призначеному на 19.06.12, арбітражний керуючий ОСОБА_4 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з її матеріалами.

Враховуючи заявлене клопотання, судом було відкладено розгляд справи на 10.07.12 з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду необхідні пояснення на підтвердження своїх вимог чи заперечень

10.07.12 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшли пояснення на підтвердження своїх вимог щодо оплати ініціюючим кредитором послуг арбітражного керуючого у розмірі 17 965, 17 грн.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, арбітражний керуючий Ревуцька К.І. в судове засідання не з'явилась.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання арбітражного керуючого Ревуцької К.І., розгляд справи було відкладено на 19.07.12 та зобов'язано арбітражного керуючого Ревуцьку К.І. надати суду необхідні підтвердження своїх вимог чи заперечень.

У судовому засіданні, призначеному на 19.07.12, від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшли додаткові пояснення по справі.

Представник Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у судовому засіданні заперечував щодо вимог заявлених арбітражним керуючим ОСОБА_4 та надав письмові заперечення на пояснення ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.12 відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 у затверджені розміру оплати послуг за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект" за період з 06.06.09 по 02.06.10 у розмірі 17 965, 53 грн., відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 у затвердженні відшкодувань витрат у розмірі 516, 19 грн., відкладено розгляд справи на 07.08.12 та зобов'язано арбітражного керуючого Ревуцьку К.І. надати суду необхідні пояснення на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та арбітражний керуючий Ревуцька К.І. в судове засідання не з'явилась.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.12 відмовлено арбітражному керуючому Ревуцькій Т.К. у затверджені розміру оплати послуг за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект" за період з 02.06.10 по 08.11.11 у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відмовлено арбітражному керуючому Ревуцькій Т.К. у затвердженні відшкодуванні витрат у розмірі 406, 35 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.13, арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати прийняту ухвалу та прийняти нове рішення, яким зобов'язати дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України" сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 17 965, 17 грн. в якості розміру оплати послуг за кожен здійснення ним повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект" за період з 06.06.09 по 02.06.10.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.12 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.12 дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати прийняту постанову повністю.

Постановою Вищого господарського касаційну скаргу дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.12 та п.п. 1, 2 ухвали господарського суду міста Києва від 19.07.12 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про зобов'язання дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сплатити йому суму в розмірі 17 965, 17 грн., яку затверджено ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.11 у якості розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна у справі № 15/102-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект"; стягнуто з арбітражного керуючого ОСОБА_4 на користь дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 536, 50 грн. у якості відшкодування судового збору за подання касаційної скарги.

17.01.14 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про стягнення з ініціюючого кредитора заборгованості за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 06.06.09 по 02.06.10 в розмірі 17 965, 17 грн. і відшкодування понесених витрат в розмірі 516, 19 грн., про що видати відповідний наказ, у звязку з чим розгляд справи було призначено на 18.03.14 та зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду письмові пояснення по суті поданої арбітражним керуючим ОСОБА_4 заяви.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, арбітражний керуючи ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні представника ініціюючого кредитора надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких просить відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 повністю.

У судовому засіданні 18.03.14 було розглянуто заяву ініціюючого кредитора про заміну дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником - публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування", що надійшла на адресу суду 14.01.13.

Ухвалою суду від 18.03.14 задоволено заяву ініціюючого кредитора в частині заміни дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" та замінено дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником - публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування", а також відкладено розгляд справи на 10.04.14.

У судовому засіданні 10.04.14 було розглянуто заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення з ініціюючого кредитора заборгованості за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 06.06.09 по 02.06.10 в розмірі 17 965, 17 грн. і відшкодування понесених витрат в розмірі 516, 19 грн.

Розглянувши подану заяву господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.10 було затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна у справі № 15/102-б за період з 06.06.09 по 02.06.10 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що загалом складає 17 965, 17 грн.

Крім того, додатковою ухвалою суду від 04.03.11 було затверджено витрати арбітражного керуючого ОСОБА_4 при виконанні обов'язків розпорядника майна у справі № 15/102-б в сумі 516, 19 грн. та зобов'язано ініціюючого кредитора відшкодувати арбітражному керуючому витрати у розмірі 516, 19 грн.

Як вбачається з заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 зазначені ухвали так і не були виконані ініціюючим кредитором.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 06.12.12 у справі № 15/102-б арбітражний керуючий ОСОБА_4 не позбавлений права (у разі неоплати ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" грошових коштів за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна в добровільному порядку) звернутися до господарського суду із відповідною заявою про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 та визнав за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 31, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код ЄДРПОУ 30019775, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; 04213, АДРЕСА_1, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) заборгованість по оплаті за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 15/102-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект" за період з 06.06.09 по 02.06.10 в розмірі 17 965, 17 (сімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 17 коп. і відшкодування понесених витрат в розмірі 516, 19 (п'ятсот шістнадцять) грн. 19 коп.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити сторонам та кредиторам.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 10.04.2014 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала господарського суду міста Києва у справі № 15/102-б від 10.04.14 підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є арбітражний керуючий ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; 04213, АДРЕСА_1).

Боржником за даною ухвалою є публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код ЄДРПОУ 30019775).

Суддя М.В. Пасько