1423/12638/2012
У Х В А Л А
про відновлення провадження
26 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним , -
встановив:
В травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності .
Ухвалою суду від 17 січня 2013 року провадження зупинено та призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи.
16.04.2013 року до суду надійшов висновок експертизи №125-024 від 01.03.2013 року .
За таких обставин, на підставі ст.204 ЦПК України провадження по справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним .
Крім того, сторонам у судове засідання необхідно надати свої міркування з приводу висновку проведеної експертизи.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 30.05.2013 року на 10-00 годин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва Д.А. Тішко
Судове рішення № 38389324, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/12638/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: