Ухвала суду № 38389248, 17.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 квітня 2014 р.

Справа № 820/9400/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. по справі № 820/9400/13-а

за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. задоволено позов Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Харківський завод металевих конструкцій" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року №590-УІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Відповідно до вказаного Закону за подання до суду позовної заяви, адміністративного позову (зміни до статті 4 Закону України "Про судовий збір") збільшуються окремі ставки судового збору, які встановлюються в таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову майнового характеру - 2% розміру майнових вимог, але не менш 1,5 та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом майнового характеру становить 1375 грн..

Крім того, у вказаній апеляційній скарзі заявник просить скасувати на вибір: постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року по справі №820/9400/13-а або ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року по справі №820/9400/13-а.

Суд зауважує, що подібне викладення прохальної частини не дає змоги встановити, яке із наведених апелянтом рішень має бути переглянуто. Фактична необхідність вирішення даного питання покладена на суд апеляційної інстанції, який не може здійснювати апеляційний перегляд за власною ініціативою і потребує чіткого посилання на оскаржуване рішення суду першої інстанції. Процесуальний закон визначає умови апеляційного перегляду рішень судів першої інстанції, але ініціатива щодо перегляду конкретного рішення має походити від зацікавленої особи. Покладення апелянтом обов’язку подібного ініціювання на суд є неприпустимим, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 та примірника апеляційної скарги із зазначенням конкретного рішення суду першої інстанції, яке апелянт бажає оскаржити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 185, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. по справі № 820/9400/13-а за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Харківський завод металевих конструкцій" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству "Харківський завод металевих конструкцій", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бершов Г.Є.