Ухвала суду № 38389020, 24.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 квітня 2014 року Справа № 808/2770/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради про визнання протиправною відмови у проведенні приватизації та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить суд визнати протиправною відмову районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради у проведенні приватизації його квартири та зобов'язати останню провести таку приватизацію.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 КАС України, «завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, «місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» № 280/97-ВР від 21.05.1997, «районні та обласні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст».

Отже, районна адміністрація по Заводському району Запорізької міської ради є органом місцевого самоврядування, тому позивач повинен в даному випадку звернутись із вказаними вище вимогами до Заводського районного суду м. Запоріжжя як адміністративного суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради про визнання незаконною відмови у проведенні приватизації та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу та роз'яснити йому, що з даним позовом він повинен звернутись до Заводського районного суду м. Запоріжжя як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш