У Х В А Л А
15 квітня 2014 р. Справа № 804/3884/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С. при секретарі - Варушка Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Море-2007» про витребування доказів по справі № 804/3884/14, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Море-2007» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису № 10 від 19.09.2013 року.
До суду 15 квітня 2014 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 278, ЄДРПОУ 02568360) копію атестату про акредитацію № 2Н632 від 02.04.2013 року з додатками. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем під час проведення перевірки, за підсумками якої винесено оскаржуваний припис, порушено вимоги п.п.1.5., 3.1. Порядку проведення перевірок у суб'єктів господарювання сфери торгівлі і послуг, у тому числі ресторанного господарства, якості продукції, додержання обов'язкових вимог щодо безпеки продукції, а також додержання правил торгівлі та надання послуг, затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі Украйни № 310 від 07.03.2012 р. Також, позивач вважає, що відповідач доручив проведення лабораторних випробувань продукції, виробником якої він є, підприємству, яке не акредитоване на проведення таких випробувань.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але в своїй заяві просила суд розглянути дане клопотання про витребування доказів без її участі та до отримання судом відповідних документів зупинити розгляд справи.
Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином.
Вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.71, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Море-2007» про витребування доказів по справі № 804/3884/14 - задовольнити.
Витребувати у Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» копію атестату про акредитацію № 2Н632 від 02.04.2013 року з додатками.
Провадження у адміністративній справі № 804/3884/14 - зупинити до отримання вищезазначених документів, які необхідно надати до адміністративного суду до 29 квітня 2014 року.
Судове засідання по даній справі призначити на 29 квітня 2014 року о 15-00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала 17 (ІІ поверх).
Копію ухвали надіслати до виконання Державному підприємству «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 278, ЄДРПОУ 02568360).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя Кучма К.С.
Судове рішення № 38388995, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3884/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: