Рішення № 38388, 17.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.06

Справа № 16/482-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Бізнес Аудит»

про стягнення 118 грн. 50 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Бабченко С.Г.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 118 грн. 50 коп. – заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень - травень 2006 року, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноваженого представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми.

Згідно підпункту 6 п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 зазначеного Закону, п.п.1, 3 ст.2, абз.7 п.1 та п.4 ст.4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за квітень - травень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 236 грн. 60 коп., однак в порушення п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в повному обсязі сплачені не були.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків за квітень – травень 2006 року складає 118 грн. 50 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 118 грн. 50 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 118 грн. 50 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Бізнес Аудит» (м.Суми, вул.Курська,135/73, код 31499801) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (40002 м.Суми, вул.Шкільна,17, код 22977089) 118 грн. 50 коп. – заборгованості.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Бізнес Аудит» (м.Суми, вул.Курська,135/73, код 31499801) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Бізнес Аудит» (м.Суми, вул.Курська,135/73, код 31499801) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 17.07.2006 року.