Ухвала суду № 38387749, 18.04.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
483/628/14-ц
Номер документу
38387749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/628/14-ц

Провадження № 2-с/483/21/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за вимогою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (далі ОКП «Миколаївоблтеплоенерго») про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою щодо видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5016,35 грн. за надані послуги з теплопостачання.

07 квітня 2014 року за вказаною вище заявою видано судовий наказ, копія якого направлено божникові.

11 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки він проживає в м.Очакові, а на вказаній житловій площі в м.Миколаєві проживає його дружина ОСОБА_2

ОСОБА_1 та представник стягувача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву питної води за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки боржником не надано доказів, що він не є отримувачем наданих послуг з теплопостачання, в заяві не міститься посилання на необґрунтованість вимог стягувача в розумінні п.4 ч.3 ст. 105 ЦПК України, крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 проти нарахованої суми боргу не заперечував, а тому заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 квітня 2014 року, виданого суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за вимогою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення заборгованості за оплату послуг з з теплопостачання в в сумі 5016 (п'ять тисяч шістнадцять) гривень 35 копійки, а також сплаченого судового збору в сумі 121 (сто двадцять однієї) гривні 80 копійок, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 38387749 ?

Документ № 38387749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38387749 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38387749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38387749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38387749, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38387749, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38387749 відноситься до справи № 483/628/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/628/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38385478
Наступний документ : 38387758