Справа №490/10949/13-ц 24.03.2014
Провадження №22-ц/784/991/14
Категорія 30
У х в а л а
24 березня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2014 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2014 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) залишено без розгляду.
24 лютого 2014 року МТСБУ подало апеляційну скаргу. Особою, яка подала апеляційну скаргу не надано суду доказів про підтвердження дати отримання ухвали суду від 21 січня 2014 року та не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, хоча апеляційна скарга подана з пропущенням зазначеного строку.
У зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 6 березня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання особі, що її подала, строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
На виконання вказаної ухвали МТСБУ подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, 21 січня 2014 року була винесена ухвала суду за відсутності особи, яка подала апеляційну скаргу. Згідно супровідного листа Центрального районного суду м. Миколаєва 24 січня 2014 року на адресу МТСБУ була направлена копія вказаної ухвали (а.с. 116). МТСБУ надано оригінал супровідного листа з відміткою про отримання копії оскаржуваної ухвали - 17 лютого 2014 року . Тому строк на апеляційне оскарження слід відраховувати з цієї дати. Тобто останнім днем подання апеляційної скарги є 24 лютого 2014 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73, 294-295, 297-298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 3 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області З.Л. Шолох
Судове рішення № 38387422, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10949/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: