Постанова № 38387017, 23.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
808/2416/14
Номер документу
38387017
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року 15:00Справа № 808/2416/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» про стягнення коштів за податковим боргом, -

за участю представників: від заявника - не з'явився, від відповідача - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року о 14 год. 30 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - заявник, Бердянська ОДПІ) до Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» (далі - відповідач, ДП «Бердянське АТП»), в якому заявник просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 335 519,27 грн. та по податку з доходів найманих працівників - фінансові санкції у розмірі 1 385,27 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ДП «Бердянське АТП».

Представник заявника у судове засідання не з'явився. До суду надав клопотання, у якому просить суд провести судове засідання без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. До суду надав клопотання, у якому просить суд провести судове засідання без його участі. Також у клопотанні представником зазначено, що він проти суми боргу не заперечує, проте вважає, що заборгованість повинна бути виплачена у черговості визначеної статтею 112 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Керуючись приписами статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Контролюючі органи відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02 квітня 2014 року, відповідач має перед бюджетом загальний податковий борг у розмірі 336 904,54 грн., у тому числі по земельному податку з юридичних осіб в сумі 335 519,27 грн. та по податку з доходів найманих працівників в сумі 1 385,27 грн.

Податковий борг відповідача виник на підставі наступного.

З 29 жовтня 2013 року по 05 листопада 2013 року Бердянською ОДПІ проведено позапланову виїзну перевірку ДП «Бердянське АТП» з питань викладених в запереченнях від 01 жовтня 2013 року за № 1, що надані на акт перевірки № 037/2201/37622497 від 28 серпня 2013 року.

За результатами перевірки, 12 листопада 2014 року Бердянською ОДПІ складено акт за № 065/08-22-22-01/37622497.

На підставі акту перевірки № 065/08-22-22-01/37622497, Бердянською ОДПІ 02 грудня 2013 року винесені податкові повідомлення-рішення форми «Р»:

- № 0001402211, яким ДП «Бердянське АТП» визначено грошове зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб на суму 294 980,73 грн., у тому числі основного платежу 242 051,22 грн. та 52 929,51 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

- № 0018361701, яким до ДП «Бердянське АТП» за платежем податок з доходів найманих працівників застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 1 285,74 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення отримані головою ліквідаційної комісії Зварійчуком В.В. 10 грудня 2013 року, про що свідчить копія поштового повідомлення.

Відповідно до підпункту 54.3.5 пункту 54.3. статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом.

Відповідно пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За приписами підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

20 грудня 2013 року Бердянською ОДПІ відповідачу нараховано пеню по податку з доходів найманих працівників у розмірі 99,53 грн. та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 40 538,50 грн.

З огляду на вищевикладене, у відповідача наявний податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 335 519,27 грн. та по податку з доходів найманих працівників в сумі 1 385,27 грн.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як передбачено пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Бердянською ОДПІ 20 січня 2014 року виставлена ДП «Бердянське АТП» податкова вимога форми «Ю» № 472-11 на суму 1 385,27 грн. 31 січня 2014 року вимога направлена на юридичну адресу відповідача.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У зазначений строк податкові зобов'язання не сплачені, а тому у відповідності до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги поданням Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стягнення з Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» загального податкового боргу у розмірі 336 904,54 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб (код платежу 13050100) у розмірі 335 519,27 (триста тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень двадцять сім копійок) грн. з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство» (код ЄДРПОУ 37622497) на наступний рахунок: р/р 33213811700011 в Місцевий бюджет; шифр звітності 13050100; код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу по податку з доходів найманих працівників - фінансові санкції (код платежу 11010101) у розмірі 1 385,27 (одна тисяча триста вісімдесят п'ять гривень двадцять сім копійок) з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство» (код ЄДРПОУ 37622497) на наступний рахунок: р/р 33213800700011 в Місцевий бюджет; шифр звітності 11010101; код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ у Запорізькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк (з дня отримання копії постанови) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38387017 ?

Документ № 38387017 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38387017 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38387017 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38387017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38387017, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38387017, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38387017 відноситься до справи № 808/2416/14

Це рішення відноситься до справи № 808/2416/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38386975
Наступний документ : 38387020