Постанова № 38386812, 26.06.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/8772/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 1423/8772/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю потерпілого Воронова В.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника-адвоката Труби К.Б., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївського району, є громадянкою України, працює менеджером ТОВ „Берлін-Хемі", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2012 року, близько 09 год. 20 хв., ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом „Шкода Фабія 1.4", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись вул. Космонавтів у м. Миколаєві, в районі перехрестя з вул. Електронною, порушивши п. 10.1 Правил дорожнього руху України, змінюючи напрямку руху праворуч для заїзду до паркувального карману не з правого крайнього положення, не впевнилася у безпеці свого маневру та не надала дороги мотоциклу „Хонда", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався праворуч в попутному напрямку, внаслідок чого допустила зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 визнала факт вчинення нею правопорушення за вище вказаних обставин.

Крім власних пояснень вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемі до нього (а.с. 2, 3), поясненнями потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_3 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: