Ухвала суду № 38386774, 24.04.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/818/14

номер провадження 6/728/12/14

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

24 квітня 2014 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулося до Бахмацького районного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що товариство набуло права кредитора за кредитним договором №11357196000, укладеного 06.06.2008 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, оскільки, 20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 05/12. У звязку з викладеним, заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Представник заявника, третьої особи та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до вимог ст.378 ЦПК України.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні, але не згодний з сумою боргу, вказаною у витягу з реєстру боржників, який був доданий до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заслухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Бахмацького районного суду від 19.11.2010 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» і стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11357196000 на загальну суму 205365.18 грн.( а.с.49). Дане рішення набрало законної сили і було звернуто до виконання.( а.с.53 - 55).

20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу, за умовами якого ТОВ набуло право вимоги по відношенню до боржників банку, зокрема, і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.58 - 60).

Згідно акту приймання передачі від 14.05.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» передало, а ТОВ «Кредекс Фінанс прийняло права вимоги за кредитами, в тому числі і стосовно кредиту за договором №11357196000 ( а.с.61).

Відповідно до положень ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до положень ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст.514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов»язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) є пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Отже, за змістом статті 512 ЦПК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов»язанні він замінюється правонаступником.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року ( а.с.67).

Вищевказаний договір факторингу, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» 20.04.2012 року наразі є чинним, звернення ТОВ «Кредекс Фінанс» із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відповідає змісту ст.512, 514 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому наявні підстави для заміни сторони (стягувача) у даному виконавчому провадженні та для задоволення заяви ТОВ «Кредекс Фінанс».

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 2-1160/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та замість стягувача - публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», вказати стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода