Ухвала суду № 38385861, 11.04.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.04.2014 Єдиний унікальний номер 205/1539/14-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа-Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» про усунення перешкод в користуванні спільним коридором та шафами у гуртожитку, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 21 лютого 2014 року звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа-Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» про усунення перешкод в користуванні спільним коридором та шафами у гуртожитку .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2014 року дана позовна заява була залишена без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.

11 квітня 2014 року від позивачів надійшла до суду письмова заява, в якій вони просили залишити їх позов без розгляду та повернути.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суд постоновлює ухвалу про повернення позовної заяви.

Пункт 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення сплаченої суми судового збору у разі повернення заяви або скарги.

Тому, суд, враховуючи, що позивача звернувся з позовною заявою до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, сплативши при цьому судовий збір, а позовна заява ухвалою судді була повернута позивачу, вважає за необхідне повернути заявникам сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн .

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа-Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» про усунення перешкод в користуванні спільним коридором та шафами у гуртожитку - вважати неподаною і повернути заявнику.

Зобов'язати Управління Державного Казначейства у Ленінському районі м. Дніпропетровська провести повернення на користь, ОСОБА_4 судового збору в розмірі 60,90 коп.(шістдесят гривень 90 коп..), сплаченого квитанцією від 14.02.2014 року, отримувач платежу УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська на розрахунковий рахунок 31215206700009, МФО 805012, ОСОБА_2 судового збору у розмірі 60,90 грн. (шістдесят гривень 00 коп.) сплаченого квитанцією від 14.02.2014 року, отримувач платежу УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська на розрахунковий рахунок 31215206700009, МФО 805012, ОСОБА_1 судового збору в розмірі 60,90 коп.(шістдесят гривень 90 коп..), сплаченого квитанцією від 14.02.2014 року, отримувач платежу УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська на розрахунковий рахунок 31215206700009, МФО 805012, ОСОБА_3 судового збору в розмірі 60,90 коп.(шістдесят гривень 90 коп..), сплаченого квитанцією від 14.02.2014 року, отримувач платежу УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська на розрахунковий рахунок 31215206700009, МФО 805012 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. Г. Остапенко