Справа № 755/10510/14-ц
Провадження № 2/755/3341/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 6 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив адресу зареєстрованого проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Крім того, враховуючи предмет спору, а саме, - відшкодування матеріальної шкоди, а також, враховуючи правило альтернативної підсудності, визначене ч. 6 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, поданий позивачем позов може бути також поданий до суду за місцем завдання шкоди.
Разом з тим, як убачається із змісту позовної заяви та додатків до неї, позивач просить заставити відповідача повернути відібрані ним у позивача речі, відшкодувати збитки, завдані позивачу, який перебував в непритомному стані, в ресторані „Каретний двір" в с. Глеваха, Васильківського району, Київської області, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Таким чином, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Повернути позивачу ОСОБА_1 поданий ним позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за місцем завдання шкоди, за альтернативною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 38385370, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10510/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: