Ухвала суду № 38385257, 24.04.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1433/14-ц

2-н/583/60/14

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

24 квітня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали заяви

Приватного підприємства «Базис» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу в розмірі 1027,25 грн., -

встановив:

Приватне підприємство «Базис» звернулося до суду з заявою ро встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинидо ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1027,25 грн., в зв'язку з чим вимушений звернутися до суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника. І в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 22.04.2014 р., що надійшла до суду 23.03.2014 р., за даними адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та знятою з реєстраційного обліку не значиться, в зв'язку з чим є всі підстави для того, щоб відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. суд вважає за необхідне повернути заявнику судовий збір в розмірі 121,80 грн., сплачений ним при подачі заяви про видачу судового наказу до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Приватному підприємству «Базис» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території - відмовити в зв'язку з тим, що відсутня інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1.

Повернути Приватному підприємству «Базис» (м. Охтирка, вул. Леніна, 46, Сумської області, 42700), код 31681777, сплачений ним за платіжним дорученням №116 від 15 квітня 2014 року в державний бюджет Охтирського району на розрахунковий рахунок 31213206700013, код отримувача 37981563, в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.М.Кудін