Ухвала суду № 38384473, 23.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
917/1034/13
Номер документу
38384473
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 917/1034/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Палій В.М.,

судді Цвігун В.Л.,

розглянувши

заяву Приватного підприємства "Автобуд"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на

рішення господарського суду Полтавської області від

11.07.2013 р. та постанову Харківського апеляційного

господарського суду від 20.11.2013 р.

у справі № 917/1034/13 господарського суду Полтавської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

до Приватного підприємства "Автобуд"

про стягнення 6 599,52 грн.

в с т а н о в и л а :

Приватне підприємство "Автобуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 11.07.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р., які прийняті у справі № 917/1034/13 господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2014 р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Автобуд" на рішення господарського суду Полтавської області від 11.07.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Приватне підприємство "Автобуд" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги в сумі 860,25 грн., надавши при цьому оригінал платіжного доручення № 19 від 22.01.2014 р.

Відповідно до вимог частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява Приватного підприємства "Автобуд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 860,25 грн. - поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Автобуд" про повернення судового збору

2. Повернути Приватному підприємству "Автобуд" з державного бюджету 860,25 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 19 від 22.01.2014 р.

Оригінал платіжного доручення № 19 від 22.01.2014 р. повернути Приватному підприємству "Автобуд".

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя В.М.Палій

Суддя В.Л.Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 38384473 ?

Документ № 38384473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38384473 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38384473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38384473, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 38384473, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38384473 відноситься до справи № 917/1034/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1034/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38384472
Наступний документ : 38384475