ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року Справа № 804/16555/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі № 804/16555/13-а за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир Дніпро» про тимчасову заборону діяльності,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року відмовлено у задоволені позову.
Позивач - Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подала апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Клопотання обґрунтоване тим, що позивач, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та неналежним фінансуванням державних установ не має можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За таких обставин, вважаю клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 88, 165 КАС України, -
у х в а л и в :
Клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги - задовольнити.
Звільнити Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі №804/16555/13-а за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир Дніпро» про тимчасову заборону діяльності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семененко Я.В.
Судове рішення № 38383879, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16555/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: