Ухвала суду № 38383760, 24.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2014 р. Справа №804/16941/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С. при секретаріГамовій Л.І. за участю: представника позивача представника відповідача Андрєєв В.В. Семенко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Дніпропетровськ" до відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що під час розгляду справи підставою для прийняття рішення у акті перевірки № 0004752202 від 18.09.2013 року був акт перевірки з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року № 445/2250/30303336 Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОГРЕС-ФОНД».

За вказаним актом ДПІ у Шевченківському районі м. Києва прийнято податкове повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження у адміністративному судді.

Також, судом встановлено, що за результатами оскарження зазначеного рішення, Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято постанову у справі № 826/18310/13-а від 27.12.2013р.

Проте, сторонами не доведено, що на час розгляду даної справи, вищезазначена постанова набрала законної сили.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у даній справі з вищевказаних підстав.

Представник відповідача посилався на неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішення у справі № №826/18310/13а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішення у справі №826/18310/13а .

Керуючись п. 3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №№804/16941/13а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Груп Дніпропетровськ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Головного Управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №826/18310/13а за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОГРЕС-ФОНД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004752202 від 18.09.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 24.01.2014 .

Суддя О.С. Луніна