Рішення № 38383701, 23.04.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/366/14-ц

провадження № 2/578/133/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2014 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, залишивши після розірвання шлюбу її прізвище «ОСОБА_2», та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сторін - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося з причини втрати почуття поваги та любові один до одного, що негативно вплинуло на їх взаємовідносини та призвело до припинення спільного проживання. Дитина сторін проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, але просила суд стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини у твердій грошовій сумі - по 400 грн. щомісяця, оскільки останній на даний час ніде не працює та має мінливий, нерегулярний дохід.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 листопада 2000 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №14. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с. 8). Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). На даний час сімейне життя між сторонами не склалося, близько року вони не підтримують сімейних відносин та проживають окремо одне від одного, дитина сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.9), відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу підлягає залишенню без змін, оскільки в судовому засіданні позивачка виявила бажання залишити прізвище, взяте нею при укладенні шлюбу.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як працездатний, інвалідом не являється, інших утриманців не має, а також враховуючи, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, отримує мінливий дохід та не має постійного заробітку з нього необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.110- 113, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 04 листопада 2000 року виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №14.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 без змін.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1, місце фактичного проживання АДРЕСА_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, а саме по 400 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 09 квітня 2014 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина