Ухвала суду № 38383387, 24.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 251/11513/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2569/2014

Головуючий 1 інстанції Шипович В.В.

Доповідач Биліна Т.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пономарьової О.М.,

суддів Биліни Т.І., Агєєв О.В.,

при секретарі Мишко Д.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Калінінського районного суду м.Горлівки Донецької області від 24 січня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору від 4 квітня 2008 року, проценти за користування кредитом у сумі 11787 грн. 75 коп., комісію за надання кредиту у сумі 10762 грн. 50 коп., пеню за прострочення виплат по кредитному договору у сумі 3000 грн., судовий збір у сумі 255,50грн. В іншій частині у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду від 25 березня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково, заочне рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 січня 2014 року скасовано та ухвалено нове.

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, докази зазначеного мають місце в матеріалах справи на аркушах 157-161.

Як вбачається з резолютивної частини рішення допущена арифметична помилка, а саме невірно вказано сума комісії за надання кредиту, а як наслідок результат розрахунку суми боргу та похідної від неї суми судового збору.

Комісія за надання кредиту зазначена в сумі «1762,50грн.» замість 10762,50грн., а як наслідок сума заборгованості зазначена «16550,25грн.» замість 25550,25грн., яка складається з процентів за користування кредитом у сумі 11 787 грн. 75 коп., комісії за надання кредиту у сумі 10762 грн. 50 коп., пені у сумі 3 000 грн. за прострочення виплат по кредитному договору. Наслідком арифметичної помилки є невірно вказаний судовий збір, який пропорційно задоволених вимог відповідає 1% нарахованої суми в розмірі 255,50 гривень, та при подачі апеляційної скарги 50% відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що відповідає 127,75гривень. Тобто, з кожного боржника повинна бути стягнута сума 191,63грн.( 255,50 грн. +127,75грн.):2.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку в сумі комісії за надання кредиту та похідної від неї суми судового збору, які підлягають стягненню на користь позивача.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає необхідним виправити вказану арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст.219, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, в рішенні апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2014 року в резолютивній частині в абзаці 3 у словосполученні «комісію за надання кредиту у сумі 1762грн. 50коп.» зазначити правильну арифметичну суму 10762 грн.50 коп.

З урахуванням зазначеної виправленої арифметичної помилки абзац третій та четвертий резолютивної частини рішення апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2014 року викласти в наступній редакції.

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бульвар Шевченко, 27, ЄДРПОУ 25795288) заборгованість по кредитному договору № 692 Т від 4 квітня 2008 року в розмірі 25 550 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 25 коп. з яких: проценти за користування кредитом у сумі 11 787 грн. 75 коп., комісію за надання кредиту у сумі 10762 грн. 50 коп., пеню у сумі 3 000 грн. за прострочення виплат по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бульвар Шевченко, 27, ЄДРПОУ 25795288) понесені витрати по сплаті судового збору по 191(сто дев'яносто одній) гривні 63 копійок з кожного.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: О.М. Пономарьова

Судді: О.В. Агєєв

Т.І. Биліна