Вирок № 38383207, 23.04.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
264/3033/14-к
Номер документу
38383207
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

264/3033/14-к

1-кп/264/185/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Тарасенко О.А., за участю прокурора Соклакова М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, має двох неповнолітніх дітей 1999 року народження, 2010 року народження, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 122 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2014 року близько 17-00 години, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в АДРЕСА_2 в Іллічівському районі м. Маріуполя, в ході сварки, яка раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин зі своєю дружиною ОСОБА_2, взяв правою рукою кухонний ніж, та умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав потерпілій удар ножем у ліве стегно, в результаті чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: поранення лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Він же, 01.03.2014 року близько 17 години 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в АДРЕСА_2 в Іллічівському районі м. Маріуполя, в ході сварки, яка раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин зі своїм сином ОСОБА_4, взяв правою рукою дерев'яну палицю, та умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав потерпілому удар палицею по правій кисті, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому шийок 2-3 п'ясткової кістки правої кисті зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як не небезпечні для життя у момент заподіяння, але які потягли за собою тривалий розлад здоров'я на строк більше 21 доби.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 122 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив в судовому засіданні, що він дійсно 01.03.2014 року приблизно о 17-00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився в АДРЕСА_2 в Іллічівському районі м. Маріуполя, де в ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, взяв правою рукою кухонний ніж та завдав потерпілій удар ножем у ліве стегно. Після чого приблизно о 17-10 годині знаходячись в АДРЕСА_2 в Іллічівському районі м. Маріуполя, в ході сварки зі своїм сином ОСОБА_4, взяв правою рукою дерев'яну палицю та завдав потерпілому ОСОБА_4 удар палицею по правій кисті. У скоєному він щиро розкаюється, цивільний позов прокурора Іллічівського району м.Маріуполя визнає повністю. Він частково сплатив кошти в розмірі 100 грн., які витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 медичним закладом.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_4, сином ОСОБА_5 та чоловіком ОСОБА_1 01.03.2014 року приблизно о 17-00 годині ОСОБА_1 знаходився вдома у стані алкогольного сп'яніння. В ході сварки, яка раптово виникла між нею та її чоловіком на ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_1 . взяв правою рукою кухонний ніж, та умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав їй удар ножем у ліве стегно, в результаті чого вона перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні міської лікарні №4. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого вона не має.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 01.03.2014 року приблизно о 17-10 годині між ним та батьком ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 взяв правою рукою дерев'яну палицю та завдав йому удар палицею по правій кисті. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має.

Представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 01.03.2014 року приблизно о 17-00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився в АДРЕСА_2 в Іллічівському районі м. Маріуполя, де в ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, взяв правою рукою кухонний ніж та завдав потерпілій удар ножем у ліве стегно. Після чого приблизно о 17-10 годині знаходячись в АДРЕСА_2 в Іллічівському районі м. Маріуполя, в ході сварки зі своїм сином ОСОБА_4, взяв правою рукою дерев'яну палицю та завдав потерпілому удар палицею по правій кисті, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому шийок 2-3 п'ясткової кістки правої кисті зі зміщенням.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, переконавшись в добровільності та істинності його позиції за згодою сторін у відповідності до ст..349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вважає можливим обмежити об'єм дослідження доказів допитом обвинуваченого, потерпілої, потерпілого, представника неповнолітнього потерпілого.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, оскільки він умисно скоїв дії, що виразились у спричинені легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я, та суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. ст.. 125 ч.2 КК України доказана в повному обсязі.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, оскільки він умисно скоїв дії, що виразились у спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто навмисні ушкодження, які не є небезпечними для життя та які не потягли за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, однак спричинили тривалий розлад здоров'я, та суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. ст.. 122 ч.1 КК України доказана в повному обсязі.

При обранні міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів , але також враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, має двох неповнолітніх дітей 1999 року народження та 2010 року народження, на обліку в наркологічному, психоневрологічному та туберкульозному диспансерах м.Маріуполя не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, злочин скоїв у стані алкогольного сп'яніння, що суд враховує як обставину, яка обтяжує відповідальність обвинуваченого, у скоєному щиро розкаюється, частково відшкодував цивільний позов прокурора, що суд враховує як обставину, яка пом'якшує відповідальність обвинуваченого, і суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст..75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в частині стягнення в дохід держави матеріальної шкоди - коштів, затрачених установою охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в розмірі 2811,72 грн., суд вважає, що підтверджений матеріалами справи визнаний обвинуваченим, частково відшкодований у розмірі 100 грн. та підлягає стягненню в розмірі 2711,72 грн. з обвинуваченого ОСОБА_1 в доход держави в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Речові докази по справі: ніж з плямами коричневого кольору та штани з плямами бурого кольору та пошкодженням у вигляді порізу, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Іллічівського РВ Маріупольського МУ згідно квитанції №001976 підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ст.ст. 125 ч.2, 122 ч.1 КК України, і призначити йому покарання за ст..125 ч.2 КК у вигляді 1 року обмеження волі, за ст..122 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст..70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням на 1 рік.

На підставі ст..76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (р/р 31411544700053 Головне управління державного казначейства України в Донецькій області) матеріальну шкоду - кошти, затрачені установою охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в розмірі 2711,72 грн.

Речові докази по справі: ніж з плямами коричневого кольору та штани з плямами бурого кольору та пошкодженням у вигляді порізу, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Іллічівського РВ Маріупольського МУ згідно квитанції №001976 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя : Кашицька С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38383207 ?

Документ № 38383207 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38383207 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38383207 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38383207, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 38383207, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38383207 відноситься до справи № 264/3033/14-к

Це рішення відноситься до справи № 264/3033/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38383197
Наступний документ : 38383217