Постанова № 38382718, 27.03.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/5115/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________ Справа № 1423/5115/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, є громадянином України, працює виконуючим обов'язки начальника філії Варварівської ДЕД Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор", проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2012 року під час проведення перевірки додержання трудового законодавства філією Варварівської ДЕД Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор", що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 71, виявлено, що виконуючим обов'язки начальника цього підприємства ОСОБА_1 не забезпечено дотримання виконання вимог ст. 116 КЗпП України, а саме строків проведення остаточного розрахунку при звільненні.

Зокрема, в порушення ст. 116 КЗпП України в.о. начальника філією Варварівської ДЕД ДП „Миколаївський облавтодор" не забезпечено проведення остаточного розрахунку при звільненні з працівниками підприємства ОСОБА_2 (звільнено 28 грудня 2011 року, остаточний розрахунок проведено лише 20.01.2012р.), ОСОБА_3 (звільнено 28 грудня 2011 року, остаточний розрахунок проведено лише 20.01.2012р.) та ОСОБА_4 (звільнено 12 січня 2012 року, остаточний розрахунок проведено лише 20.01.2012р.)

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3) та у копії акту перевірки № 14-01-058/0019 від 31.01.2012р. (а.с. 4-6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятиста десяти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: