Постанова № 38382708, 13.04.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/6564/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 1423/6564/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю потерпілого ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Висунську Березанського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2012 року, близько 20 год. 20 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом „Део Ланос", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись вул. Чкалова в м. Миколаєві, порушивши вимоги п.п. 10.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, виконуючи маневр повороту праворуч на вул. Дзержинського, не врахував дорожньої обстановки -слизьке дорожнє покриття, не обрав безпечної для цього маневру за вказаної обстановки швидкості руху, внаслідок чого після здійснення повороту опинився на смузі зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом „Лексус", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення винним себе не визнав, пояснивши при цьому, що дійсно у вказаний вище час та у вказаному вище місці він керував транспортним засобом „Део Ланос", номерний знак НОМЕР_1, рухався вул. Чкалова, та, виконуючи маневр повороту на вул. Дзержинського, його транспортний засіб почало зносити у зв'язку із слизьким дорожнім покриттям. У цей час з вул. Дзержинського в сторону вул. Чкалова рухався автомобіль „Лексус", номерний знак НОМЕР_2, який, не зважаючи на його становище не вжив заходів для об'їзду його автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що рухався на вул. Дзержинського з боку вул. Чкалова, де на перехресті почав пропускати транспортні засоби, що рухалися в зустрічному напрямку і в цей момент побачив автомобіль „Део Ланос", який виїхав на його смугу для руху та допустив зіткнення з його транспортним засобом.

Обставини, повідомлені учасниками ДТП об'єктивно підтверджуються даними, що містяться у протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього (а.с. 2-3). Ці обставини вказують на те, що безпосередньою причиною ДТП є порушення ОСОБА_2 вимог п.п. п.п. 10.5, 12.1 Правил дорожнього руху України щодо необхідності врахування дорожньої обстановки та обрання в залежності від неї в установлених межах безпечної швидкості руху і здійснення маневру повороту таким чином, щоб транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 425 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: