Ухвала суду № 38382678, 22.04.2014, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/169/14-к

Провадження № 1-кп/476/25/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 Єланецький районний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

прокурора Бурдуна М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150220000006 від 04.01.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 18.03.2014 року між старшим прокурором прокуратури Єланецького району Миколаївської області Бурдуном М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 затверджено угоду про визнання винуватості від 04.03.2014 року. Вироком суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді одного року обмеження волі з конфіскацією порнографічної продукції, на підставі ст. 75 КК України звільнено від основного призначеного покарання з випробування строком на один.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку допущена технічна помилка щодо вирішення долі речових доказів, та записано "Речові докази: один DVD диск, вилучений у ОСОБА_3, один DVD диск, вилучений у ОСОБА_1, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС - знищити."

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважає, що дана помилка підлягає виправленню, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена технічна помилка повинна бути виключена з резолютивної частини вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 18.03.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку, допущену в резолютивній частині вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 18.03.2014 року, а саме запис "Речові докази: один DVD диск, вилучений у ОСОБА_3, один DVD диск, вилучений у ОСОБА_1, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС - знищити." виключити з резолютивної частини вироку.

Резолютивну частину вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 18.03.2014 року викласти в такій редакції:

"Затвердити угоду від 04 березня 2014 року про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Єланецького району Миколаївської області Бурдуном М.С. та підозрюваним ОСОБА_1, якого визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (один) року обмеження волі з конфіскацію порнографічної продукції.

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 Кримінального кодексу України в зв'язку з призначенням іспитового строку покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р: №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі за проведення мистецтвознавчої експертизи, в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 08 коп.

Необхідність у застосуванні запобіжних заходів відсутня.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю. Патрик