Рішення № 38382283, 01.04.2014, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/429/14-ц

№ 2/733/247/14

Рішення

Іменем України

"01" квітня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О. М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору в сумі 1178 грн. 06 коп., та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 1178 грн. 06 коп., по кредитному договору за № 005-24034-110707 від 10 жовтня 2007 року укладеного між ним та ОСОБА_1. Позичальник неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час не виконує умови кредитного договору, що виражається в неповерненні кредиту в строк передбачений договором на підставі чого утворилася загальна сума заборгованості в сумі 1178 грн. 06 коп., Тому просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованість по кредиту та понесені судові витрати .

Представник позивача на судове засідання не з'явилася, а надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує повністю.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, а надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Проти позову заперечує, посилаючись на те, що суму кредиту разом з відсотками вона сплатила в 2009 році.

Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні дійсно між позивачем і відповідачем 10 жовтня 2007 року укладено договір про відкриття карткового рахунку (а.с.7-11). Пунктом 1.4 Договору визначено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод і відповідно до п.2.3 Договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/ або Овердрафтом за ставками , які зазначені в тарифах.

Відповідно до ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно проведеного розрахунку доданого до позовної заяви вбачається, що в період з 15 жовтня 2007 року по 11 квітня 2008 року відповідачка здійснила операції щодо отримання кредиту за допомогою картки на загальну суму 4700 грн.00 коп. та погасила кредит разом з відсотками на суму 5712 грн. 00 коп. Остання сума платежу проведена 16 лютого 2009 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення з позовною заявою до суду, який відповідно до ст..257 ЦК України встановлений тривалістю у три роки, також відповідно до ст.. 261 ЦК України закінчився перебіг позовної давності, оскільки про порушення свого права позивачу було відомо 16 лютого 2009 року і позовні вимоги до відповідачки повинні були заявлені до 16 лютого 2012 року. А тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, ЦПК України, ст. ст.. 256, 257, 261. 267, 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

Вирішив:

В задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко