Ухвала суду № 38382026, 22.04.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
906/344/14
Номер документу
38382026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р. Справа № 906/344/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Котовське лісове господарство" (м.Котовськ, Одеська область)

до Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (м.Житомир)

про стягнення 12608,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області 12608,91 грн., з яких: 11584,40грн. основного боргу та 1024,51грн. 3% річних.

14.04.2014 від позивача надійшло клопотання № 104 від 08.04.2014 з додатками про заміну неналежного відповідача, згідно якої останній просить замінити первісного відповідача - Житомирську виправну колонію управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4), на належного відповідача - Державне підприємство "Підприємство Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України (№4), яке знаходиться за адресою : вул. Ватутіна, 172, Богунський район, м. Житомир.

- 14.04.2014 від позивача надійшло клопотання про повернення оригіналів письмових документів № 105 від 08.04.2014;

- 16.04.2014 факсимільним зв'язком від позивача надійшов супровідний лист № 86 від 16.04.2014, до якого додано клопотання № 85 від 16.04.2014 про розгляд справи за відсутності представника позивача та довідку про заборгованість відповідача станом на дату судового засідання.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 61).

Позивач у своїй заяві вказує, що ним було помилково вказано у якості відповідача Житомирську виправну колонію управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) та просить здійснити заміну неналежного відповідача на належного.

Крім того, як раніше було встановлено судом, документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, стосуються Державного підприємства "Підприємство Житомирської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4)", ідентифікаційний код якого 08679971.

Згідно приписів ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши клопотання № 104 від 08.04.2014, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Житомирську виправну колонію управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4), на належного відповідача - Державне підприємство "Підприємство Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України (№4)", позовні вимоги розглядати у відповідності до вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, то розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача у справі № 906/344/14 - Житомирську виправну колонію управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) на належного відповідача - Державне підприємство "Підприємство Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України (№4)" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Ватутіна, 172, ід. код 08679971).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "12" травня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази всіх проведених оплат станом на дату судового засідання: платіжні доручення, завірені банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання;

- за наявності, надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витяг про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- при наявності заперечень щодо розрахунків позивача, надати власні контррозрахунки;

- надати докази врегулювання спору.

6. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

7. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з пов.)

3- первісному відповідачу (рек. з пов.)

4- Державному підприємству "Підприємство Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України (№4)": 10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Ватутіна, 172 - (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38382026 ?

Документ № 38382026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38382026 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38382026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38382026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38382026, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 38382026, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38382026 відноситься до справи № 906/344/14

Це рішення відноситься до справи № 906/344/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38378572
Наступний документ : 38382091