Справа№ 640/4411/14-п
н/п 3/640/896/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора РП «Укрінструментресурси» ПФ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2014 року при проведенні планової виїзної перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області РП «Укрінструментресурси» ПФ, код ЄДРПОУ 24268902, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Артема, 36, кв.2 з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 959504 грн., в тому числі: в ІV кв. 2010 р. в сумі 61728 грн., в І кв. 2011 р. в сумі 39881 грн., у ІІІ кв. 2011 р. в сумі 218848 грн., в ІV кв. 2011 р. в сумі 306563 грн., в ІV кв. 2012 р. в сумі 332484 грн. та занижено податок на додану вартість в сумі 125481 грн., занижено земельний податок за 2012 р. в сумі 2291,85 грн., чим порушено ст.ст. 49, 135, 137, 138, 185, 187, 188, 198, 201 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому Законом, причини неявки суду не повідомив. Подав на адресу суду клопотання про залучення документів до матеріалів справи на підтвердження того, що на теперішній час в ГУ Міндоходів у Харківській області розглядається скарга на рішення-повідомлення, прийняті за актом перевірки від 13.02.2014 року № 322/20-31-22-01-07/242689023.
На час розгляду справи, суду не надано доказів на підтвердження того, що рішення-повідомлення, ухвалені за результатами проведеної перевірки, оскаржені у визначеному Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» порядку, набрали чинності.
Суд дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення є спірними та оскаржуються до контролюючого органу.
Виходячи з принципів достатності й допустимості доказів вини правопорушника, вважаю що вина посадової особи підприємства, відносно якої складено адміністративний матеріал є недоведеною.
Відповідно п.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення..
Керуючись ст.ст. ч.1 ст.163 -1, 247, 256, 279, 268, КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України - провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Я.В. Губська
Судове рішення № 38381750, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4411/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: