Справа № 638/2643/14-ц
Провадження № 2/638/2492/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Дзержинської районної ради у м. Харкові, Дзержинського районного відділу у м. Харків Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про виселення та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Дзержинської районної ради у м. Харкові, Дзержинського районного відділу у м. Харків Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про виселення та зняття з реєстрації .
Ухвалою судді від 20.02.2014 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс відповідача; не зазначено засоби зв'язку відповідача та третіх осіб; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину; не сплачено судовий збір; відсутня довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника; не додано копії позовної заяви та копії всіх документів для відповідачів та третіх осіб. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана представником позивача за довіреністю - 20.03.2014 р.
Проте, позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 20.02.2014 р. у встановлений судом строк не усунено.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву .
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Дзержинської районної ради у м. Харкові, Дзержинського районного відділу у м. Харків Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про виселення та зняття з реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 38381733, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2643/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: